Imagen Corporal
Uno de los aspectos definitorios del nudismo es respeto a si mismo.
La tapa de la revista Caras sobre Amalia, la hija de Máxima Zorreguieta, cuando
ésta tenía 16 años, generó una fuerte indignación en las redes.
 La hija más grande de Máxima
Zorreguieta y Guillermo, la princesa Amalia, fue noticia por haber tomado un
trabajo en un bar ubicado en las playas de la costa sur del país y
anteriormente por escribir una obra de teatro que se estrenó en un teatro de
La Haya. La joven estuvo en boca de todos por una cuestión que nada tiene
que ver con sus intereses o sus elecciones.
La revista Caras llevó en su portada una nota sobre la hija mayor de los
reyes de Holanda con un título que despertó la indignación de distintos
referentes del feminismo y el llamado body positive, un movimiento que lucha
para visibilizar los cuerpos que los medios, el entretenimiento, la
publicidad y otras plataformas han querido tapar.
"La hija mayor de Máxima luce con orgullo su look “plus size", es
el título de la tapa de la revista argentina que muestra a Máxima junto a
Amalia tomadas de la mano. El foco puesto sobre el cuerpo de la joven
princesa fue lo que despertó el enojo de los lectores.
Bajo el título, se lee que "Amalia, la heredera al trono de Holanda,
víctima del bullying, enfrenta las críticas con fortaleza y el incondicional
apoyo de sus padres".... "Una princesa que vive su adolescencia sin
tabúes y defiende su figura de mujer real", agregó la revista.
"Qué vergüenza esta tapa de la revista @caras. Impone parámetros de
belleza y encima se la agarra con una adolescente", "No está bien hacer
comentarios del cuerpo de otra persona" y "Esto es violencia", fueron
algunos de los comentarios furiosos de las redes.
Agustina Cabaleiro, activista del movimiento body positive, y conocida
como Online Mami en las redes , compartió en su cuenta de Instagram su
postura al respecto. "Orgullo, autoestima, valentía, fortaleza... ¿Las
gordas somos heroínas por no estar encerradas y dejar que el mundo nos vea?",
reflexionó y dejó en claro su fuerte rechazo a la publicación de Caras.
La principal crítica tiene que ver con la exposición del cuerpo. Sobre
este punto, Brenda Mato, modelo y activista de Body Positive, dijo a LA
NACION: "Hay una banalización completa. Ahora está muy en auge la
cuestión de los cuerpos reales y por eso se habló sobre el tema, pero es
contraproducente lo que sucedió con esta tapa porque el titular hace
referencia a que se mire su cuerpo".
"Sigue perpetuando que lo importante de una joven es su apariencia y su
físico, que en realidad no es lo que nos define. Nunca se hablan de sus
logros ni sus metas ni lo que hace. Es un mensaje estereotipado", apuntó
Mato. Y agregó: "Esto tiene muchas connotaciones negativas, sobre todo
adolescentes que miran esa tapa, se sienten reflejadas y ven que se refieren
a ella de esta forma". Es tremendo que una tapa masiva diga: 'mirá, la hija
de la realeza tiene permitido ser gorda', pero la pregunta es por qué el
peso debería estar en una tapa de revista, teniendo en cuenta que ella tuvo
otros logros", expresó Florencia Freijo, politóloga, escritora y referente
de temas feministas en diálogo con LA NACION.
Pero eso no es todo. También llamó fuertemente la atención que la
publicación sobre Amalia, nunca habló sobre cuestiones vinculadas a su
aspecto físico, sobre todo teniendo en cuenta que la corona holandesa
mantiene serios cuidados sobre la privacidad de sus miembros. "Me parece
un error muy grosero opinar sobre el cuerpo de un adolescente. La privacidad
va más allá de quién sea, sino que tiene que ver con la forma en que se
trata el tema", completó Mato. "Hay una agresión. Es un tema
recurrente en la revista Caras el peso corporal de las mujeres y su relación
con él…”
Fuente:
https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/fuerte-repudio-tapa-muestra-hija-maxima-nid2402369/?li_source=LI&li_medium=li-nacion-recommended-item-template-1 |